Зауважень до роботи більше, ніж самого тексту
Ви відкрили файл і побачили коментарі майже в кожному абзаці. Перша думка — все погано й треба починати заново. Але кількість позначок ще не показує масштабу перероблення: серед них можуть бути дрібні правки, уточнення й лише кілька рішень, що справді змінюють основний напрям вашої роботи.
Спочатку прочитайте всі зауваження без негайного виправлення. Розділіть їх за рівнем: головна думка, структура, аргументи, точність формулювань, оформлення. Починайте з найбільшого. Якщо зміниться розділ, частина його дрібних речень може зникнути разом із ним, тому витрачати сили на їхнє полірування першими було б не дуже корисно для результату.
Для незрозумілих коментарів підготуйте уточнення з варіантом рішення. Наприклад, чи потрібно звузити тезу або додати інше джерело. Ви входите в наступну розмову вже з пропозицією, а не лише з відчуттям, що вся робота відкинута й тепер від вас очікують невідомого нового тексту з іншою логікою .
Після виправлення однієї важливої частини відзначте, що змінилося в аргументації. Редагування може бути видимим навчальним результатом. Коментарі не обов’язково заперечують попередню працю. Часто саме завдяки першій версії стало зрозуміло, які рішення потрібно прийняти, щоб наступна стала точнішою й краще відповідала поставленому завданню.
